5 Commentaires

1. Pierre Col le 22 avril 2010

   Autant on constate que le public accepte de payer un peu plus pour profiter d’un film en 3D, autant je doute que le public soit prêt à payer plus cher pour ce qu’apporte MXP4... dans la mesure où le public paie encore pour de la musique, ce qui reste à démontrer... il suffit de voir la chute ininterrompue des ventes de CD, non remplacées en valeur par iTunes, et le fait que les solutions en ligne de type Deezer, Spotify etc ne s’en sortent pas pour être sceptique, non ?

2. clems le 22 avril 2010

   Je ne suis pas sûr que beaucoup de producteurs soient intéressés par ce format. Un mixage audio est une oeuvre où chaque élément prend son sens en présence des autres, on a par exemple certaines fréquences qui sont boostées sur tel ou tel instrument afin qu’il s’entende malgré la présence de telle autre instrument... si on en enlève un, l’autre s’entendra beaucoup trop ou beaucoup trop peu à ce moment là. Le mixage et le mastering sont des travaux de précision, il ne me parait pas crédible que des producteurs puissent prendre le temps de faire un mixage qui serait parfait malgré l’absence de telle ou telle piste.

3. David Bêta le 22 avril 2010

   Remixer David Guetta grâce au mxp4, mouhaha !!!D’autres bonnes idées dans le même genre ? :-)

4. Roger le 22 avril 2010

   Incompréhensible...

5. Sophie le 22 avril 2010

   4M$ pour un gadget archi-survendu qui parle de "remix" alors qu’il n’en est rien, c’est effrayant. Toutes les start-up vraiment novatrices qui galèrent pour lever des fonds doivent bien être découragées...