Editeur en ligne, oui, mais censeur avant tout
Le décret préparé par la rue de Valois sur le statut d’éditeur de presse en ligne prévoit une modération a priori des commentaires des internautes.
Le ministère de la Culture et de l’Information prépare les décrets d’application suite au vote de la loi "Création et internet". Parmi les textes en préparation, l’un des articles définit plus précisément le statut d’éditeur de presse en ligne, répondant ainsi à un souhait du Président de la République exprimé lors des Etats Généraux de la presse. L’ensemble de ces articles ne fait que rappeler le cadre dans lequel il faudra entrer pour avoir droit à l’appellation d’éditeur en ligne, et ainsi bénéficier des aides prévues dans l’important plan de sauvetage de la presse.
Seulement voilà, dans une version du 16 juin, à la fin de l’article 1er, au sixième point, le texte spécifie que "l’éditeur du service dispose de la maîtrise éditoriale du contenu et notamment des messages postés diffusés sur les espaces de contribution personnelle ; en particulier, il met en œuvre les dispositifs appropriés pour éviter la mise en ligne de contenus illicites". Autrement dit, il est fortement suggéré l’obligation de modérer les commentaires en amont, avant qu’ils ne soient donc postés sur le site !
Les Pure-players dans le viseur
Voilà qui pose évidemment de nombreuses questions sur la responsabilité des éditeurs de presse en ligne, dont la mission première, pour le gouvernement, tient dans la surveillance des commentaires laissés par les lecteurs. De quoi, une fois encore, remettre en cause la neutralité du Web, qui est déjà bien malmenée depuis quelques temps, notamment dès qu’il s’agit de vidéo ou de musique. Cette fois, ce sont les idées qui devront être filtrées en amont. Selon quels critères exactes, par qui dans la hiérarchie des sociétés de presse, et avec quels risques ? Le texte n’apporte aucune réponse. Cependant, beaucoup de sites, essentiellement ceux des organes de la presse traditionnelle, ont déjà mis en place une modération stricte des messages. Il arrive bien souvent qu’un commentaire ne soit d’ailleurs jamais affiché sans qu’aucune raison ne soit donnée à son auteur. Le décret viserait donc surtout les Pure-players, qui n’ont pas toujours moyens ou encore la volonté de mettre des personnes à la surveillances des commentaires.
Voilà qui fait évidemment écho à l’affaire "Hou la menteuse". La secrétaire d’Etat à la famille avait confirmé le 5 juin dernier vouloir porter plainte contre une internaute qui avait eu l’audace de laisser ce commentaire sous une vidéo diffusée par Dailymotion. Finalement le 12 juin, Nadine Morano avait renoncé à son action en justice devant le tollé provoqué par cette affaire.
Quoi qu’il en soit, le dessein d’une "régulation" globale voulue par le gouvernement sur Internet se poursuit sans qu’on ait une réelle idée de ses limites.
Le document complet
