Vous êtes actuellement sur le site d'archive d'ElectronLibre. Cliquez ici pour revenir sur le site actuel

iPhone 5 : le smartphone et le magicien disparu

Le 12 septembre 2012, So_amazing

Apple va présenter le dernier né de sa gamme iPhone ce soir en direct de San Francisco. Tout ou presque a été dévoilé sur ce smartphone. La Keynote a ...

Audience hybride et coup de poing sur le Net !

Le 11 septembre 2012, Web 1,2,3

La mesure hybride de l’audience sur le Net va être dévoilée très bientôt par Médiamétrie. Les résultats bruts montrent une baisse de près de 10% en ...

Aurélie Filippetti assassine le centre national de la musique

Le 10 septembre 2012, So_cult’

La ministre de la Culture a accordé un entretien au Monde de dimanche. Hadopi, presse, audiovisuel public, musique, cinéma et budget sont au menu ...

Presse : Juin chagrin pour les grands quotidiens

Le 7 septembre 2012, Old fashion media

Après un mois de mai décevant pour la presse quotidienne nationale, le mois de juin ne fait guère mieux en dépit d’une actualité marquée par les ...

Affaire Bourreau vs TF1, la fuite venait du directeur adjoint du cabinet

Le 09 Mai 2009 dans Confidentiel

L’affaire de la première victime d’Hadopi va connaître très rapidement son épilogue. Le responsable de la fuite au ministère de la Culture et de la Communication a proposé sa démission. Celle-ci pourrait intervenir très rapidement. Il s’agit de Christophe Tardieu le directeur adjoint du cabinet de Christine Albanel.

58 Commentaires

  1. PiRate le 9 mai 2009

    Pourquoi cette démission représenterait l’épilogue de cette affaire ?

    Cela ne changerait rien à la collusion entre TF1 et le pouvoir en place / cela ne changerait rien au comportement de TF1 vis à vis d’un employé qui usait de sa liberté d’expression pour critiquer une loi inepte / cela ne changerait rien non plus à la corruption généralisée au ministère de la Culture.

    Au contraire cela expliquerait la panique du ministère qui se voit complètement piégé par cette affaire : si on laissait les gens s’exprimer sur l’HADOPI sans leur mettre la pression (comme ce que font la SACEM et les majors avec les artistes en ce moment), tout le monde saurait à quel point ce texte est dangereux et complètement foutu.

    Merci à vous toutefois de tenter d’aider le ministère à éteindre l’incendie. Votre dévouement vous honore, et sera sans doute un jour récompensé.

  2. fred le 9 mai 2009

    Christophe Tardieu deuxième victime d’Hadopi, qui sera probablement viré pour exonérer la ministre de sa responsabilité. Mais dans un démocratie standard les choses ne s’arrêteraient pas là.

  3. imath le 9 mai 2009

    Ce n’est qu’un début à mon avis. Si Albanuche accepte la démission, elle reconnait que son ministère est "coupable" et doit donc de fait en faire de même..

    Quoiqu’il en soit, pour Jérôme, c’est une longue procédure qui s’annonce, ce qu’il adviendra d’Albanel de ses collaborateurs,.., m’importe peu.

    J’espère seulement que Jérôme prendra un gros chèque signé de TF1 ;)

  4.  le 9 mai 2009

    Suffit pas. C’est Albanel qui doit partir.

  5. citoyen scandalisé le 9 mai 2009

    C’est la première minuscule étape, c’est tellement scandaleux que seul une démission de la ministre est suffisant pour montrer que le ministère de la culture n’est pas une filiale de TF1.

  6. Mathieu R le 9 mai 2009

    Le même Christophe Tardieu que dans cette vidéo affligeante ?http://www.viewontv.com/assemblee_n...

  7. CeD le 9 mai 2009

    Albanel et sa boutique sont instrumentalisées, peut-être à l’insu de leur plein gré. Si la ministre s’en va, le nouveau ministre s’appellera Jack Lang, et alors ? Le vrai patron, dont le bureau se trouve rue du Faubourg St Honoré, ne changera pas.

  8. Capucino le 9 mai 2009

    Cela continue.

    Hadopi et Le Figaro : Flagrant délit de manipulation d’informations

    http://tinyurl.com/pprrpv

  9.  le 10 mai 2009

    Est-ce que le haut cadre de TF1 chez lequel on a trouvé un cadavre a été licencié ?C’était pourtant une personne membre du ministère de la culture.Mais il doit être plus grave d’avoir une opinion politique.C’est vraiment un milieu pourri

  10.  le 10 mai 2009

    Quelles sont vos sources ?

  11.  le 10 mai 2009

    ça y est , ça tourne au délire collectif...

  12. ? ?? le 10 mai 2009

    Série HADOPILE EFFACE :

    -1° épisode : De la Fnac à TF1…

    Attention,Nous sommes bien dans le ministère du Divertissement, Touts droits réservés, Reproduction virtuellement interdite, sous peine de déconnexion cérébrale, Droit déposé à l’UMPS, Avec la participation exclusive du Parlement Europépère,Toute ressemblance avec la réalité ne peut être que fortuite.

    Ce mail s’autodétruira par le régisseur en personne.

    Merci de votre fidélité.

    (Hadopile efface est traduit dans 150 pays.)

     ???

  13. blablabla le 10 mai 2009

    wrong if you use your right in France

  14.  le 10 mai 2009

    Source de l’info ? Elle n’est reprise nulle part...

    De toute façon, c’est Albanel qui doit partir, pour l’ensemble de son oeuvre.

  15.  le 10 mai 2009

    Ce n’est pas le lampiste qui devrait démissionner, mais le titulaire de l’abonnement à qui on devrait retierer son passe d’accès rue de Valois pendant un an pour defaut de sécurisation de sa boutique ... en vertu de la future loi Hadopi.

  16. Steve le 10 mai 2009

    Et dans qq temps, on retrouvera le directeur de cabinet d’Albanel, avec une promotion à un poste encore plus honorifique pour le remercier d’avoir su prendre sur soi bien des injustices de sa chef.

    Pour le pouvoir, les gens ne sont que des pions qu’on achètent en piquant dans les caisses avec l’argent des contribuations.

    Au moins Staline était plus clair et expéditif.

  17. Bernini le 10 mai 2009

    Pour ceux qui ne le savent pas, Christophe Tardieu est véritablement une créature d’Albanel. Cet énarque était son administrateur lorsqu’elle était à la présidence de Versailles.Quand elle est devenue Ministre de la Culture, elle l’a emmenée dans ses bagages et voulait en faire son directeur de cabinet, mais ce poste a été donné à quelqu’un imposé par Sarkozy. Tardieu n’a donc été qu’adjoint au directeur du cabinet.

    Il est impossible de dissocier Christine Albanel de Christophe Tardieu.

  18. Bernini le 10 mai 2009

    P.S. Si vous voulez rire devant la suffisance du personnage, je vous conseille cet article

  19. rehab le 10 mai 2009

    Non sa ne doit pas finir comme çà !!!!!IL ne doit pas être le seul à payer !!Albanel doit elle aussi DÉMISSIONNER !!!

    Et M. Bourreau recevoir son du !!

  20. exUMP75 le 10 mai 2009

    De mon point de vue, la démission de ce personnage est totalement insuffisante.Il doit subir les conséquences de ses actes et donc des sanctions telles que prévues à l’article 432-9 du code pénal :

    "Le fait, par une personne dépositaire de l’autorité publique ou chargée d’une mission de service public, agissant dans l’exercice ou à l’occasion de l’exercice de ses fonctions ou de sa mission, d’ordonner, de commettre ou de faciliter, hors les cas prévus par la loi, le détournement, la suppression ou l’ouverture de correspondances ou la révélation du contenu de ces correspondances, est puni de trois ans d’emprisonnement et de 45000 euros d’amende."

    Quant à la ministre de la culture, elle doit démissionner.

    Enfin, je souhaiterais une commission d’enquête parlementaire pour rendre compte des relations entre le gouvernement et les groupes de médias, car cette affaire laisse entendre la possibilité d’une collusion entre ces entités.

    Bref, Tardieu, sanction.Albanel, démission.Et investigation !

    Bien que de sensibilité de droite (et assez neutre sur Hadopi), depuis près de deux ans, je sens grandir en moi un malaise quant aux relations de l’Etat et de notre Président avec le monde des médias et des affaires.Tout ceci ne fait pas grandir notre démocratie, bien au contraire.

    Le pire est que j’avais un a priori favorable à l’égard de Mme Albanel ...

  21. GSDavid le 10 mai 2009

    Le désir de vengeance de certains internautes qui réclament des démissions dans cette lamentable affaire m’afflige tout autant que le licenciement sans cause réelle et sérieuse du cadre de TF1...

  22. exUMP75 le 10 mai 2009

    GSDavid, j’admets bien volontier que l’esprit de vengeance est assez stupide, mais il s’agit ici de s’assurer que de tels actes ne se répètent pas.

    De plus, il me semble totalement justifié de demander à ce que les responsables prennent leurs responsabilités.

    Le gouvernement actuel a plutôt tendance à mettre en exerbe le devoir de chacun de prendre ses responsabilités, et j’adhère pleinement à cette idée.Maintenant, il faut que ceci s’applique à tous, y compris aux hommes et femmes politiques.Ceci s’appelle la justice.

    Naturellement, il s’agit seulement de mon opinion personnelle qui n’engage que moi-même, et par ailleurs, je suis assez d’avis que tout le monde s’emporte un peu et trop vite sur ce sujet.Il faudrait peut-être attendre d’en savoir plus.

    Maintenant, ce sujet ne doit pas être enterré.

  23. totoisthere le 10 mai 2009

    Bonjour

    "Mais dans un démocratie standard les choses ne s’arrêteraient pas là."

    c’est aussi mon avis, et en plus le code pénal a un article tout a fait adapté a cette situation !!!!

    http://www.lexinter.net/Legislation...

  24. JPB le 10 mai 2009

    Bonjour,Madame De Panafieu s’est comportée comme à la période des nazis ; comme une dénonciatrice de bas niveau même si Christophe Tardieu a transmis le message.C Tardieu peut être considéré comme un milicien et doit donc démissionner d’urgence.Maintenant, quelle que soit une position vis à vis de la loi Hadopi, TF1 est de plus en plus contestable et je ne regarde plus cette chaîne. Je demande à tous de ne plus regarder cette chaîne et surtout aux annonceurs de réserver leurs publicités à d’autres chaînes et supports.Quant au collaborateur licencié, les prud’homme répareront cette injustice par le paiement des salaires et d’un versement important pour les dommages subis.

  25. fred le 10 mai 2009

    @GSDavid Vous appelez vengeance ce qui serait tout simplement la règle dans tous les États de droit autre que la France.

  26.  le 10 mai 2009

    Certains pensent que ces appels à la démissions seraient totalement injustifiés voir vindicatifs.

    Pour ma part, la démission me semble être le minimum pour un tel disfonctionnement et je m’interroge même si cela ne serait pas passible de poursuites et de sanctions judiciaires.

    Bon de toute façon on va sans doute nous ressortir le "responsable mais pas coupable".

  27. Sand le 10 mai 2009

    Chaque responsable doit être puni à la hauteur de sa culpabilité et chaque responsable doit être récompensé à la hauteur de sa responsabilité.Ce qui revient à dire : " que justice soit faite sur la Terre comme au Ciel " , ce qui revient à dire les consciences de chacun auront le dernier mot, il suffit d’y croire.In chala.

  28.  le 10 mai 2009

    Le mail de celui a qui viré Bourreau : Arnaud Bosson, président de TF1.fr et des activités web de TF1.mail : ab@tf1.frce qui serait pas mal, c’est qu’on demande aussi des explications à celui qui a engagé la procédure.Qu’il reçoive copie d’un mail est une chose ; qu’il décide une procédure, une autre.Les politiques sont dans leur rôle quand ils cherchent à faire pression ; les personnes privées ne le sont plus quand elles y répondent.

  29. philippe78 le 10 mai 2009

    Comme le dit Bernini, lorsque je regarde le CV de Tardieu qui lui aussi vient du château de Versailles et y a été présent en même temps que la ministre, il n’est pas possible qu’elle n’ai pas été informé et qu’un petit " fait chier ce con il ne sait pas à qui il parle" ne se soit pas fait jour. Il va voir de quel bois je me chauffe...et hop le mail chez son patron le copain de mon président. Alors après, merde il se défend ce con, mais moi je n’y suis pour rien, je n’ai rien vu, rien entendu...

  30.  le 10 mai 2009

    Sources Google et presse de l’époque (recherche sur les mots : TF1 mort Culture) Mort chez un patron de TF1 : Patrick Binet mis en examen - LePost.fr19 avr 2008 ... L’homme retrouvé mort chez lui était le chef du bureau du cabinet de Christine Albanel.www.lepost.fr/article/2008/0... - Pages similairesUn mort chez un patron de TF1 : "Il y avait beaucoup de drogue ..."C’est un responsable du Cabinet de la Ministre de la Culture et de la Communication qui a été retrouvé mort hier chez ce haut responsable de TF1. ...www.lepost.fr/article/2008/0... - Pages similairesAutres résultats, domaine www.lepost.fr »

  31. PlusPlus le 10 mai 2009

    Ca commence à ressembler à Voici ou Gala, ma parole.. Le sordide fascine toujours autant.

    Sinon juste à coté, il y a un article assez interessant "La Fin du Web, episode 3", et un autre sur la collusion entre les FAI et les défenseurs de la suppression du copyright, mais ça n’interesse personne on dirait...

  32. botanxxx le 10 mai 2009

    je ne ferais pas de commentaire car la France se chinoitise...peur de la répression car nous sommes tous fliqués. FRANCE = OPPRESSION-DISCRIMINATION-AGRESSIONVoilà la nouvelle devise du régime totalitaire

  33. Techniv le 10 mai 2009

    c’est vrai... pourquoi : "épilogue" ?

  34. showshoes le 10 mai 2009

    Christophe Tardieu est/ était "le porte-flingue" d’Albanel. Inspecteur des finances, au moment de la loi sur la réforme de l’audiovisuel public, c’est lui qui se coltinait les chiffres et l’architecture controversée du dossier... Mais Christophe est un fidèle. Il travaillait déjà avec elle à Versailles (2004-2007). Mais c’est avant tout, un haut fonctionnaire. Un inspecteur des finances.

  35. personne le 10 mai 2009

    TF1 défend HADOPI ?Wat, c’est TF1, non ?Apparemment, quelques libertés prises avec les ayant droit...

    http://www.wat.tv/naruto_shippuuden

    http://www.wat.tv/video/men-evoluti...

  36. manbu le 10 mai 2009

    Le vrai ministre de la culture en France n’est pas Christine Albanel mais bien Francis Bouygues. :-(

  37. FLORIAN37 le 10 mai 2009

    Je vous propose de lui envoyer un petit message sur son profil Facebook :D http://www.facebook.com/people/Chri...Rien que de voir ses amis, ca me fait gerber...

  38.  le 10 mai 2009

    Euh..Faudrait commencer à se calmer sur le lynchage là... Le Christophe Tardieu du lien Facebook n’est pas la même personne que celui en question !

  39.  le 10 mai 2009

    Tadieu suspendu pour un mois, selon France info,par Christine Albanel.C’est tout...

  40. allex le 11 mai 2009

    Cette affaire montre bien que le capitalisme d’aujourd’hui (tf1, bouygues & co..) est AU-DESSUS DES LOIS et que le politique n’a pas son mot à dire. Le politique est prêt à sacrifier l’homme et ses libertés fondamentales pour ses connivences avec le grand capitale ! Je suis libérale mais je ne reconnais plus dans ses valeurs, c’est inacceptable. Très déçue de la politique blingbling est vendue de sarko.

  41. allex le 11 mai 2009

    Plus jamais je ne voterai à droite, je les emm**rdes tous ces politiciens pour nous pondre des lois aussi naze ! TOUS POURRIS !!!

  42. Emmanuel Torregano le 11 mai 2009

    La ministre vient de communiquer sur l’affaire. Tardieu (non nommé par le communiqué, qui parle d’un collaborateur) est suspendu 1 mois. Sa démission ayant été refusée par Christine Albanel.

  43. Pex le 11 mai 2009

    Bien que n’étant pas vraiment ravi par Hadopi (remercions l’UE de se battre pour nous) j’ai bien du mal à comprendre tout ce barouf autour d’affaires plutôt privées.

    C’est qui ce monsieur qui se fait virer parce qu’il exprime une opinion divergente de celle de son entreprise ? Il compte pour quoi, lui ?

    Moi ce qui me choque, c’est qu’on soit à tel point atteint d’hypocrisie que l’on bosse pour une boîte ultralibérale alors qu’on se réclame du front anti-sarko et après on prend ses airs de vierge effarouchée en apprenant que sa position (publique) va à l’encontre des intérêts de son employeur ?

    C’est qui ce type, qui a un profil linkedin, occupe une place semble-t’il pas si mal et certainement bien payée à 31 ans ? Quels artifices politiquement corrects a-t’il mis en oeuvre pour avoir la place qu’il a à l’âge qu’il a ?

    Est-il si démuni et naïf pour que la blogosphère franchouillarde se mette à se point en branle pour sauver son petit poste égoïste dans sa boîte ultralibérale ? C’est peut-être un immonde crapaud et après tout, il fut un temps où travailler pour tel ou tel relevait de la collaboration, purement et simplement ?

    Ne pouvait-il trouver un employeur qui soit plus proche de ses convictions plutôt que d’accepter de travailler pour cette chaîne stupide célébrant chaque jour un peu plus l’ignorance crasse de ses clients-télespectacons ?

    Alors quoi, moi j’aime pas Hadopi mais je bosse pas pour TF1. Et que TF1 soit pour Hadopi ne me choque pas non-plus ; c’est dans leur intérêt. Doivent-il se tirer une balle dans le pieds par idéalisme ?

    Franchement tout ça est affligeant. Les boîtes, privées ou publique font du lobbyisme auprès de l’état pour influencer la législation. C’est connu, naturel et presque légitime. En 1985, vous croyez que les constructeurs français de voitures ont favorisé l’adoption des pots catalytiques ?

    Ridicule : tout cela est ridicule. Et si ce monsieur dont tout le monde parle n’est pas foutu de travailler pour quelqu’un dont il respecte les choix, c’est sont problème privé, et pas le martyr sur lequel tout le monde s’apitoie aujourd’hui.

  44. Lucas le 11 mai 2009

    Bonjour, Suite à votre position pour la loi Hadopi, "had0pi" n’est pas liberticide d’après Riester et Albanel... mais l’actualité et le communiqué de TF1 me rend perplexe... TF1 pourrait -elle témoigner de son engagement à défendre la création et la production françaises (? ?? je n’ai jamais rien vu de tel dans ma grille tv si ce n’est dans "Aimer vivre en France", ou au JT de 13h, à faire un guide du routard des régions)... C HONTEUX de la part de TF1 ; C LACHE de la part de la ministre ...DEMISSIONNEZ Mme La MInistre !!

  45. Lucas le 11 mai 2009

    Pour ou contre Hadopi, ce n’est pas le sujet. Le fond, c’est que TF1 s’est procuré un mail privé, écrit en dehors du cadre professionnel, et l’a utilisé pour se débarasser d’un collaborateur qui a l’audace d’avoir une opinion, de l’argumenter et de l’exposer çà son député... Il a réagi en citoyen. Je ne comprend pas la réaction de TF1. J’imagine le comportement du ministère de la culture et de TF1 s’ils avaient existé pdt l’occupation.... Maintenant, les sujets diffusés par TF1 sur Hadopi, et réalisés par la rédaction de TF1 sont ils intègrent ? sont ils de parti pris ? peut on faire confiance au journaux de TF1 qui sont les plus vu de France ? Le moment est grave

  46. Adil le 11 mai 2009

    "Finalement rien de bien étonnant. Une chaine vieillissante qui n’a pas su anticiper l’arrivée de la TNT supporte de manière autoritaire une loi défendant de manière autoritaire une industrie vieillissante qui n’a pas su s’adapter à l’arrivée du numérique".

    C triste pour ce pauvre salarie...ce qui prouve qu’on ne peut plus faire confiance a notre propre gouvernement !!!

    On attend la tete de Mme la Ministre !!!!

  47. Reda le 11 mai 2009

    Lien sympa :http://deuxcopainsdabord.musique.co...

    propose une chanson qui commence ainsi "Qui a tué Bourreau-Guggenheim ? Qui est responsable et pourquoi tant de haine ? C’n’est pas moi, dit Panafieu, pas moi, Ne me montrez pas du doigt !" sur l’air d’une chanson de Bob Dylan Who Killed Davey Moore.

  48. Jacques le 11 mai 2009

    Albanel démission ! Responsable sinon coupable ? Elle n ?aurait voulu la tête de personne, se défend-t-elle mollement : ce qui se passe dans son cabinet relève de son autorité. « Dénoncé par Albanel, viré par TF1 » titrait Libération dans un raccourci expressif.

    Tout ça pour la dangereuse disposition HADOPI qui va tomber sur un bec au Parlement européen alors que l ?on sait que Nicolas Sarkozy s ?y est proprement ridiculisé en demandant par courrier à Barroso de faire disparaître l ?amendement Bono !

    Acharnement ? Sarkozy roule pour TF1 et les « majors » de l ?audio-visuel, nullement pour les artistes, fussent-ils de gauche. Daniel Cohn-Bendit a raison : Nicolas Sarkozy et sa clique de l ?UMP ont une conception uniquement policière du problème ? légitime ? de la protection des droits d ?auteur ? Nous n ?en serions pas là si l ?Assemblée avait maintenu l ?amendement sur la « licence globale » adopté par des députés UMP et socialistes en décembre 2005.

  49. Camisole le 11 mai 2009

    En tout cas TF1 devrait tout de suite virer celui qui a décidé de procéder au licenciement, pourquoi avoir pris une telle décision aussi peu favorable à un moment important de la loi Hadopi qu’elle supporte ? elle s’est tiré une balle dans le pied et pas qu’un peu...

  50. Youri le 11 mai 2009

    La première victime d’Hadopi !Non mais quelle honte !

  51. Patrick C. le 11 mai 2009

    "Moi ce qui me choque, c’est qu’on soit à tel point atteint d’hypocrisie que l’on bosse pour une boîte ultralibérale alors qu’on se réclame du front anti-sarko et après on prend ses airs de vierge effarouchée en apprenant que sa position (publique) va à l’encontre des intérêts de son employeur ?"

    Euh, ce n’est pas parce que l’on a un avis sur l’Hadopi que l’on rentre dans un grand front de l’extrême gauche... Faudrait voir à ne pas simplifier.

  52. ethnix73 le 11 mai 2009

    Un événement comme celui-ci s’appelle une affaire d’état.

    Mais en régime Sarkozyste, c’est peanuts....

    Concernant la collusion TF1/UMP, faut vraiment se boucher les oreilles et se cacher les yeux pour ne pas s’en etre aperçu depuis des lustres....

  53.  le 12 mai 2009

    http://louvrepourtous.fr/+Christoph...

    ... nous rappellerons juste qu’en février dernier, elle remettait la distinction de Grand mécène de la Culture à Martin Bouygues ce qui nous avait fait bien rire compte tenu de la haute valeur culturelle de sa chaîne de télé et de la beauté architecturale de ses pavillons...

  54. Pex le 12 mai 2009

    "Euh, ce n’est pas parce que l’on a un avis sur l’Hadopi que l’on rentre dans un grand front de l’extrême gauche... Faudrait voir à ne pas simplifier."

    Je ne parle pas d’extrême gauche, mais de proximité de TF1 avec le pouvoir en place. Bourreau a fait son chemin chez TF1 pour parvenir à une bonne place dont le salaire ferait probablement jaser ses meilleurs supporters. Il devait bien savoir que TF1 supportait Hadopi.

    En écrivant à son député pour nourrir le front anti-Hadopi, il se place dans la délicate situation de celui qui au bureau adhère pour réussir, et le soir dénigre publiquement.

    C’est minable et il ne mérite pas qu’on le soutienne dans ce comportement.

    Faudrait arrêter d’en faire un martyr.

    Et oui, ne vous inquiétez pas : il aura un gros chèque de TF1 !

  55. perceval le 12 mai 2009

    @lucas et @pex

    Le problème c’est que la Loi a été violé à plusieurs reprises dans cette affaire. Il ne s’agit en aucune manière d’un problème politique.

    Les responsables doivent assumer leurs responsabilités et venir s’expliquer sur le pourquoi de leur démarche.

    L’employé de TF1 était parfaitement dans son droit de demander des explications sur le texte HADOPI à son député. C’est le fonctionnement de la démocratie.

    De plus la Loi n’est même pas votée, comment pourrait on accuser qui que se soit de s’y opposer ? c’est grotesque.

  56. Lamiel le 12 mai 2009

    je ne comprends pas qu’il n’y ai pas un site sur internet pour une pétition exigeant la démission d’Albanel, dans n’importe quelle démocratie ce serait déjà fait. Quant au minable qui a fait suivre lre mail, autant laisser à sa médiocrité blâmée avec le juge Burgaud

  57.  le 12 mai 2009

    La prison France, pleine de balances...a des relents nauséabonds.Jetons dans des fosses d’aisancetout ces suppôts félons.Ce sont des matons.

    Aux européennes souvenons-nous...et votons pour ceux qui ont défendus l’amendement Bono.Aux prochaines législatives ne donnons plus notre mandat à ces soviets qui nous ont mis sous surveillance,avec Hadopi.

  58. Emmanuel Torregano le 13 mai 2009

    Une dernière précision pour ceux que ça intéresse encore. Tardieu n’a pas proposé spontanément sa démission, comme le laisse croire le communiqué du ministre... A bon entendeur.