ElectronLibre

La presse a des relations tumultueuses avec Google. Cela ne date pas d'hier. En Belgique les éditeurs avaient attaqué le moteur de recherche, et en France les éditeurs ont aussi porté le fer contre la société de Mountain View à plusieurs reprises. Dernièrement, la justice allemande a donné raison aux journaux qui demandaient à être dédommagé par Google pour la reprise d'une partie de leur contenus sur la partie actualité. Cette dernière ne tombe pas en effet sous le coup de la revue de presse, et Google ne produisant aucun contenu, il y avait un vide juridique qui maintenant est en partie comblé. Suivant l'exemple, la presse française aurait déjà fait part de ses idées au gouvernement, révèle Le Monde. Il s'agirait d'instituer une sorte de droit voisins appliquable au liens et reprise des contenus produit par les rédactions par des services d'agrégation tel que Google News. Cette initiative a provoqué des réactions passionnées sur les réseaux sociaux, et sur certains sites. Un tel projet pose évidemment un certain nombre de questions, et pourrait bien servir de levier de négociations pour les éditeurs. En effet, ces derniers sont aussi de gros clients de la régie Google, et aussi des acheteurs invétérés de mots clefs Google. Par ailleurs, le gouvernement a dit travailler sur une "taxe Google" renouvelé. L'initiative des journaux français va dans le sens voulu par le gouvernement, puisque Google ne pourrait avoir le choix qu'entre un nouveau droit de la propriété intellectuel façonné pour lui, une taxe éponyme, ou tout simplement retiré les journaux de sa rubrique actualité, comme ce fut le cas en Belgique.

Dans un entretien à Puremédias, le président de France Télévisions, a souligné que la loi actuelle sur l'audiovisuel public ne garantissait pas son financement. Interrogé sur l'incertitude concernant le prochain COM (contrat d'objectifs et de moyens signé entre l'Etat et le groupe FranceTélévisions), Rémy Pflimlin a déclaré "Je regrette cette insécurité budgétaire. Elle est causée par le fait qu'une partie de notre financement (la compensation de l'arrêt de la publicité entre 20h et 6h, NDLR) est inscrite dans le budget de l'Etat, mais qu'elle n'est ni sanctuarisée, ni garantie, contrairement à ce que laissait entendre le texte." Cet arrêt de la publicité aux heures de grande écoute avait été décidé par le précédent gouvernement, mais en face pour palier au manque à gagner, le gouvernement de François Fillon avait proposé un financement via une taxe sur les FAI. Or, Bruxelles pourrait très bien estimé que cet taxe est contraire au droit européen. Interrogé sur les moyens de financer l'audiovisuel public, Rémy Pflimlin a rappelé à demi mot son soutien à Aurélie Filippetti, qui souhaiterait augmenter la redevance plutôt que de voir un retour de la publicité. Un soutien discret mais évident pour le président de FTV et qui tombe à pic, tandis que le député Patrick Bloche a dernièrement affirmé qu'il lui faudra remettre son mandat en jeu lors de la discussion de la prochaine loi sur en début d'année.