ElectronLibre

Si Android occupe davantage de parts de marché, Apple rémunère plus ses développeurs. Selon une étude d'App Annie, si dernier trimestre 2012 les revenus de la boutique de Google ont doublé, la boutique Apple a rapporté 3,5 fois plus à ses développeurs en décembre, malgré une croissance de "seulement" un cinquième sur la même période. Le succès de l’iPad et de l’iPad mini durant les fêtes a augmenté les téléchargements sur le serveurs de l’AppStore et donc automatiquement, ses revenus. Les revenus proviennent pour 60% des États-Unis, Japon, Grande-Bretagne, Australie et Canada. Concernant les revenus mensuels, les principaux bénéficiaires de l'AppStore sont les trois éditeurs de jeu Electronic Arts (958 apps), Supercell (2 apps seulement) et le Français Gameloft.

Attendu après la découverte de bouts de codes faisant référence à ce nouveau produit, Apple a présenté le dernier né des iPad. En tous points identiques au modèle actuel, il se démarque seulement pas une capacité mémoire de 128Go, et un tarif qui va avec... 814 euros pour la version Wifi et 944 euros pour celle équipée de la 3G. A noter que ces tarifs ne sont pas plus élevés que ceux estimés pour la tablette Surface Pro de Microsoft. Et pour cause, Apple montre la voie pour le future de l'informatique, du moins de son point de vue. Steve Jobs l'avait annoncé avec la présentation d'iPad : l'appareil remplacera l'ordinateur personnel. De fait, dans la gamme de produits Apple, iPad 128GO vient se situer à quelques encablures du premier Macbook Air, et il est probable que le modèle 16go de l'iPad disparaisse dans le prochain grand renouvellement attendu pour septembre. L'histoire entre l'iPad et le Macbook devrait ressembler à celle qui s'opère entre iPhone et iPod. Le premier remplace le second, sans pour autant l'éliminer totalement. C'est donc bien la fin d'une aire avec cet iPad 128Go. A noter que Apple devrait aussi proposer bientôt une nouvelle Apple TV, légèrement plus puissante mais avec un design plus petit.

Dans l'affaire des brevets qui oppose Apple à Samsung en Californie, l'américain vient d'essuyer un nouvel échec judiciaire. La juge Lucy Koh est en effet revenue sur le verdict du jury, qui estimait que le coréen avait intentionnellement violé les brevets de la firme à la pomme. C'était l'élément sur lequel se basait la compagnie de Cupertino pour demander un triplement des dommages que devrait lui verser Samsung, triplement dont il n'est donc plus question après cette décision. Cela dit, Samsung ne sort pas vraiment grand gagnant puisqu'il espérait de son côté faire annuler purement et simplement l'amende d'un milliard de dollars qu'il doit verser à Apple, or cette lourde sanction est malgré tout maintenue.

La firme CB Insights publiait hier un rapport sur l'ensemble des fusions et acquisitions qui ont eu lieu en 2012 dans le monde des nouvelles technologies, qui sont au nombre de 2777 et représentent un total de 46,8 milliards de dollars d'investissement, et c'est sans compter les groupes côtés en Bourse! On y apprend notamment que 94% des compagnies ont été rachetées par des acheteurs stratégiques, avec seulement 6% des acquisitions réalisées par des sociétés de capital investissement, mais aussi que 76% des entreprises tech rachetées en 2012 n'avaient pas réalisé de levées de fond auparavant.

Le web et le mobile sont les domaines qui ont vu le plus d’acquisitions, devant la publicité, la vente, le marketing et les services d'info et d'actualité en ligne. Sans surprise, du côté des plus gros acheteurs, on retrouve les grands noms de l'industrie: avec dans l'ordre Facebook, Google, Cisco, Groupon, Twitter et Oracle. Seules huit des acquisitions dont le montant a été dévoilé ont dépassé le milliard de dollars, et l'immense majorité de ces rachats se situe sous la barre des 50 millions de dollars, une proportion qu'on peut imaginer assez différente si l'on devait inclure les chiffres gardés secrets.

C’est à n'y rien comprendre. Alors qu'Apple, qui affiche des résultats très satisfaisants, a plongé en Bourse avec l'annonce de ses résultats, Amazon bénéficie du résultat inverse, puisque son titre a bondit de 11% après l'annonce de résultats pour le quatrième trimestre 2012 bien en deçà des pronostics. Et si l'on compare avec 2011, le résultat n'est pas brillant, puisqu'Amazon enregistre une perte nette de 39 millions de dollars là où elle affichait une bénéfice net de 631 millions l'année précédente. Il faut malgré tout saluer un quatrième trimestre plus sain, avec 97 millions de dollars de bénéfice net (bien que les profits, eux, soient en baisse de 45% par rapport à la fin d'année 2011, ce que les analyste imputent à des raisons comptables). Mais le CEO Jeff Bezos a surtout voulu souligner qu'Amazon est bien en train de réussir sa transition numérique: "Après 5 ans, les ebooks sont une catégorie qui pèse plusieurs millions de dollars et connaît une croissance rapide - une hausse d'environ 70% par rapport à l'an passé. A l'opposé, nos ventes de livres physiques ont connu la plus basse croissance en Décembre depuis 17 ans, avec seulement 5% d'augmentation". Loin de s'en lamenter, Bezos semble se féliciter de ces ventes moroses, et pour cause... Car pour le CEO d'Amazon, qui dit ebooks dit Kindle, et il est vrai que la liseuse maison se vend très bien sur le site, notamment avec sa toute dernière déclinaison Paperwithe. Devant la poussée des tablettes, qui menacent le marché des e-readers, Amazon a encore et toujours la réponse, avec sa Kindle Fire mais aussi (surtout?) avec son application "Kindle" pour iPad, et autres terminaux mobiles iOS, Android etc. Reste qu'au vu des réactions du marché, l'optimisme de Bezos est plutôt contagieux.

Pari en partie réussi pour Marissa Mayer qui a repris les rênes de Yahoo! en juillet 2012 et a pu annoncer lundi "la première année de croissance pour le groupe en quatre ans" lors d'une conférence de presse. Le bénéfice net annuel s'élève à 3,9 milliards de dollars (soit quasiment 4 fois plus qu'en 2011), une vraie prouesse, même si la vente, pour 2,8 milliards de dollars, de la majeur partie de ses actifs dans Alibaba, n'y est pas étrangère. Le chiffre d'affaires aussi est en (très légère) hausse à +0,05%, soit 4,99 milliards de dollars. Mais le succès de Mayer est à relativiser au regard des performances de la société au quatrième trimestre 2012 qui affiche un bénéfice net en recul de 8% à 272 millions de dollars (mais un chiffre d'affaires en augmentation de 2%). Si le "search" se porte bien, avec des revenus en hausse de 4% à 482 millions de dollars, la section "publicité display", elle, chute de 3% à 591 millions de dollars. Mais 2013 s'annonce morose pour Yahoo! qui prévoit un chiffre d'affaires entre 1,07 et 1,10 milliard de dollars au premier trimestre (contre 1,12 attendu par le marché) et 4,5 à 4,6 milliards sur l'année (alors que le marché visait 4,59 milliards, tout en haut donc de cette fourchette). En dépit des efforts drastiques sur le personnel (dotn 18% a été sabré en un an pour atteindre 14 100 personnes fin 2012), Marissa Mayer a encore fort à faire pour consolider la croissance du groupe. Pour cela, le directeur financier Ken Goldman évoque le potentiel développement du "search", mais la CEO parle aussi de la stratégie de contenus, avec notamment les partenariats signés ces derniers mois avec NBC Sports ou CBS. Elle entend par ailleurs "faire croître notre présence à l'international, et attirer une démographie d'utilisateurs plus large".

Après un exercice 2011 déficitaire (1,29 milliard d’euros de perte nette), le néerlandais Philips annonce un mieux pour 2012, avec un bénéfice net de 231 millions d'euros. Le chiffre d'af­faires se monte à 7,161 mil­liards d'euros et le ré­sul­tat d'ex­ploi­ta­tion ajus­té (Ebita) à 875 mil­lions. Pour autant, ce résultat positif ne saurait faire oublier un quatrième trimestre en berne, avec 355 millions d'euros de perte, largement imputables à l'amende de 509 millions d'euros que s'est vu infligé le fabricant d'électroménager par l'Union européenne dans le cadre de l'affaire dite du cartel des tubes, où plusieurs constructeurs de téléviseurs ont été jugés coupables d'entente illicite sur le prix des tubes cathodiques. Pas de quoi inquiéter les marchés, donc. Mais pour maintenir cette situation bénéficiaire  Philips va céder ses ac­ti­vités audio et vidéo au japonais Funai Elec­tric qui déboursera d'abord 150 millions d'euros avant de s'acquitter d'une licence.

Pour le moment, l'iTunes d'Apple règne sans partage ou presque sur la musique payante pour l'ensemble de ses terminaux. Un filon plus que rentable qu'entendent bien partager ses concurrents, Samsung avec son Music Hub lancé en juillet, et Nokia avec son Musique+. Du côté de Samsung, il s'agit d'un service assez semblable à Spotify, avec un accès illimité pour 9,99$ par mois. Pour l'instant, il n'est disponible que pour les Galaxy SIII et Galaxy Note II, mais TJ Kang, vice-président de la firme coréenne a annoncé son arrivée imminente sur les autres terminaux de la marque, mais aussi, à plus long terme, sur d'autres plateformes. Restera à faire valider une application de Samsung sur l'Appstore d'Apple, ce qui est loin d'être gagné. Du côté de Nokia, qui propose déjà un service de streaming musical gratuit, la nouvelle offre "+" coûtera 3,99€ par mois pour accéder à de nouvelles fonctionnalités: téléchargement de playlists pour les écouter hors connexion, accès à une meilleure qualité audio via WiFi, affichage des paroles etc. Ce service Musique+ devra être déployé sur le premier trimestre 2013 et ne sera disponible que pour les possesseurs de Windows Phone. Visiblement, les concurrents d'Apple favorisent le modèle d'accès qui cartonne avec Deezer et Spotify à celui où la marque à la pomme s'est déjà imposée, de l'achat au titre ou à l'album.