Anthropic paiera au moins 1,5 milliard pour son utilisation de livres piratés pour entraîner Claude. Un pas majeur, mais les grandes questions juridiques sur l’IA et le droit d’auteur demeurent. Le feuilleton judiciaire opposant auteurs et éditeurs de livres à la société Anthropic aux Etats-Unis vient de connaître un tournant majeur. Un peu plus de deux mois après la décision adoptée par le juge William Alsup, qui avait reconnu l’applicabilité du fair use à l’entraînement des modèles d’intelligence artificielle avec des livres acquis légalement tout en excluant du champ de cette exception les œuvres piratées, Anthropic a choisi de négocier. L’entreprise, créatrice du modèle de langage Claude, a annoncé le 5 septembre avoir conclu un accord transactionnel avec les représentants des auteurs et éditeurs désormais regroupés dans l’action collective Bartz v. Anthropic. Cet accord prévoit le versement d’au moins 1,5 milliard de dollars pour réparer l’utilisation massive de copies issues de bibliothèques pirates telles que LibGen ou PiLiMi, ainsi que la destruction de l’intégralité des fichiers piratés employés pour entraîner Claude. Le juge Alsup doit encore approuver le règlement, lors d’une audience préliminaire fixée aujourd’hui…
