Dans l’affaire concernant la violation du droit de la concurrence par le moteur de recherche de Google, le juge fédéral a imposé des remèdes antitrust importants sans recourir à un démantèlement radical, permettant à l’entreprise d’éviter le pire tout en devant adapter ses pratiques. Google n’est pas totalement sorti d’affaire : les sanctions dans le procès portant sur ses technologies publicitaires seront examinées à partir du 22 septembre. Le couperet est tombé, mais sans trancher trop profondément. Le 2 septembre, le juge fédéral Amit P. Mehta a rendu sa décision sur les remèdes à apporter dans l’affaire antitrust menée par le ministère américain de la justice (DoJ) contre Google pour monopole dans la recherche en ligne. S’il impose des remèdes contraignants, le tribunal a écarté l’hypothèse radicale d’un démantèlement de Chrome ou d’Android, longtemps redoutée par le groupe de Mountain View. De même, la possibilité pour Google de devoir mettre fin à son accord de mise en avant de son moteur de recherche sur les appareils Apple est écartée. Google échappe ainsi au pire, tout en devant adapter en profondeur certaines de ses pratiques. Résultat : une embellie de l’action…
