Député européen écologiste, David Cormand s’est imposé ces dernières années comme l’un des soutiens les plus constants des secteurs culturels au Parlement européen, notamment sur les sujets audiovisuels et de droit d’auteur. Interrogé par ÉlectronLibre, il critique la logique de centralisation portée selon lui par la Commission européenne dans le programme AgoraEU, défend les modèles nationaux de financement de la création et estime qu’une évolution du cadre européen sur l’intelligence artificielle et le droit d’auteur est devenue nécessaire face aux limites des règles actuelles. ElectronLibre : Vous êtes assez critique à l’égard de certains aspect de la proposition AgoraEU de la Commission. Pourquoi ? David Cormand : Parce qu’il y a derrière cette proposition une logique ancienne de la Commission européenne : uniformiser les modèles et réduire les spécificités nationales. Pour l’industrie, je peux comprendre qu’on cherche des standards européens. Mais la création culturelle ne fonctionne pas comme une industrie classique. Quand on va à Cannes, ce qui frappe, c’est précisément la diversité des intervenants dans la chaîne de création et de financement. Cette multiplicité des acteurs fait la force du modèle français et, plus largement, européen. Dès qu’on cherche à imiter des modèles beaucoup plus centralisés, où quelques grands producteurs ou plateformes contrôlent…
