Les violations de paywalls fragilisent la défense d’OpenAI

Des documents internes récemment rendus publics dans le procès opposant le New York Times à OpenAI et Microsoft renforcent l’argument des éditeurs selon lequel les outils d’IA utilisent leur journalisme comme matière première tout en pouvant s’y substituer. Des dirigeants d’OpenAI et Microsoft auraient reconnu en interne la menace « existentielle » que ces produits représentent pour les médias, tandis que Microsoft a constaté une baisse de 83 % à 93 % des taux de clics vers les sites du New York Times et du Daily News depuis Copilot, par rapport au moteur Bing classique. Les documents évoquent aussi le contournement de paywalls et des négociations sur la valeur des contenus. Des experts estiment que ces éléments fragilisent fortement la défense fondée sur l’usage équitable (fair use), notamment parce qu’ils démontrent l’existence d’un marché de licences pour les contenus d’actualité et le préjudice commercial subi par les éditeurs. Le contournement délibéré de paywalls pourrait en outre contrevenir à la loi américaine sur le droit d’auteur à l’ère numérique.