Aurore Bergé, dans le cadre de sa mission de rapporteure principale du Projet de loi audiovisuel, se retrouve au milieu d’un potentiel conflit d’intérêts familial. La semaine dernière, la Commission culture de l’Assemblée nationale a connu une séance pour le moins surprenante. Sans que les participants ne comprennent de prime abord, Aurore Bergé a pris fait et cause pour une conception de la rémunération des artistes qui est loin d’être partagée dans la filière. Le ministre de la Culture Franck Riester lors de cette même séance, a répondu à la députée sur ce sujet, arguant qu’au contraire, cette position minimiserait l’accès des artistes à la rémunération proportionnelle prévue par la directive droit d’auteur. Plus gênant encore, comme nous allons le voir, Aurore Bergé a adopté dans ce dossier la même position que celle de son père, lui-même artiste-interprète, qu’elle a aussi auditionné dans le cadre de son rapport sur la proposition de loi sur l’audiovisuel, qui transpose dans son article 20 le droit à rémunération proportionnelle des artistes issu du droit européen. Electron libre Le fait est connu, et Aurore Bergé ne s’en cache pas : son père – Alain…
