Dans une tribune publiée aujourd’hui, le représentant européen de la Computer and Communication Industry Association (CCIA) se dit préoccupé par la précipitation avec laquelle les institutions européennes érigent de nouvelles réglementations affectant le secteur technologique. En adoptant trop vite des règles qui n’ont pas fait l’objet de véritables évaluations d’impact, l’UE est certes la championne du monde de la régulation, mais pas la meilleure, s’attriste Daniel Friedlaender. Nous l’avions expliqué notamment ici : l’accord inter-institutionnel annoncé début décembre 2023 à grands renforts de communication sur le Règlement sur l’IA était précipité. Pour preuve, le texte a fait l’objet de modifications et de négociations sur des points fondamentaux jusqu’à la fin du mois de janvier. Pire, sur certains points, le règlement n’est pas clair, voire contradictoire. Tout s’est passé comme si chacun – au Conseil, à la Commission et au Parlement – voulaient absolument annoncer que l’UE avait introduit la première règlementation de l’IA au monde. « “Historique ! L’UE devient le premier continent à fixer des…
