IA et droit d’auteur : les procès américains (épisode 2) – Rejet du « fair use » par un juge du Delaware
Dans un jugement datant de début février, un tribunal américain conclut que la doctrine du « fair use » ne s’applique pas dans l’affaire qui oppose Thomson Reuters au développeur d’IA générative Ross, et estime que le fait d’avoir entrainé son produit avec une compilation commentée de décisions de justice constitue une violation du droit d’auteur. Dans notre épisode précédent, nous avions présenté les arguments de Meta dans l’affaire lancée par Kadrey et d’autres écrivains, qui estiment que l’entraînement de LLaMa avec leurs œuvres constitue une violation de leur droit d’auteur, et demandent réparation. L’affaire n’est est qu’à ses défauts et est encore loin d’être jugée, mais les arguments des parties ont été présentés. Meta, comme tous les développeurs d’IA poursuivis par des ayants droit dans les pas moins de…