AI & copyright: Anthropic benefits from fair use, but will have to compensate the theft of thousands of works

Coup de théâtre! A Californian judge has just ruled that Anthropic's LLM Claude's training with copyrighted works benefits from the "fair use" exception, provided the works were acquired legally. On the other hand, the AI developer's piracy of books is not covered by the exception, and must be compensated for…

IA & copyright : Anthropic bénéficie du fair use, mais devra réparer le piratage de milliers d’oeuvres

Coup de théâtre ! Un juge californien vient de décider que l’entraînement de Claude, le LLM d’Anthropic, avec des œuvres protégeés par le copyright bénéficie de l’exception pour « fair use », à condition que ces œuvres aient été acquises légalement. En revanche, le piratage de livres par le développeur…

AI: the performers’ dilemma

Adami and Spedidam have undertaken to protect the rights of their members in the face of the emergence of artificial intelligence by proposing an a priori "opt-out" on works. So it's certainly time to look back at what's at stake in such a battle in a landscape where AI is…

IA : le dilemme des artistes interprètes

L'Adami et la Spedidam ont entrepris de protéger les droits de leurs sociétaires face à l'émergence de l'intelligence artificielle en proposant un "opt-out" a priori sur les oeuvres. Il est donc temps certainement de revenir sur les enjeux d'une telle bataille dans un paysage où l'IA évolue à une vitesse…

AI and copyright: American trials (episode 2) – Delaware judge rejects « fair use » principle

In an early February ruling, a US court concludes that the doctrine of "fair use" does not apply in the case between Thomson Reuters and generative AI developer Ross, and finds that training its product with an annotated compilation of court rulings constitutes copyright infringement. In our previous episode, we…

IA et droit d’auteur : les procès américains (épisode 2) – Rejet du « fair use » par un juge du Delaware

Dans un jugement datant de début février, un tribunal américain conclut que la doctrine du « fair use » ne s’applique pas dans l’affaire qui oppose Thomson Reuters au développeur d’IA générative Ross, et estime que le fait d’avoir entrainé son produit avec une compilation commentée de décisions de justice…