ElectronLibre

L'Elysée a finalement choisi celui qui arbitrera les discussions entre les représentants des médias et Google, qui ont maintenant un peu moins de deux mois pour trouver une solution à l'amiable, faute de quoi un projet de loi devrait être présentée par le gouvernement français. Le médiateur sera donc Marc Schwartz du cabinet de conseil Mazars, un ancien magistrat de la Cour des comptes, et sa nomination devrait intervenir dans la semaine, selon l'AFP. Il aura la lourde tâche de tenter de mettre d'accord certains syndicats de presse (IPG, le SPQN ou le groupement E-Presse) avec le géant de Mountain View, qu'ils souhaitent taxer, estimant que Google génère des profits grâce aux contenus qu'ils produisent, sans jamais en reverser une once aux médias. Un point de vue que ne partage aucunement Google, qui rappelle que sa section actualité ne contient aucune publicité, mais oublie d'évoquer le data mining qui lui rapporte effectivement pas mal d'argent.

Difficile de ne pas voir une relation simple de cause à effet, avec en définitive une perte de revenus pour la presse... L'étude Audipresse démontre encore une fois que les professions supérieurs, les cadres, les libéraux, etc., bref les CSP+ conservent une attention particulière pour la presse. En 2012, sur les 7,7 millions de personnes de cette catégorie à hauts revenus, 97,8 % lient la presse sur un support papier quand 64,7% la consulte sur un support électronique. Enfin 31,1 % utilisent une tablette ou un smartphone pour s'informer, un chiffre en nette augmentation de 8% d'une année sur l'autre. Comment comprendre ces chiffres vertigineux alors que la presse subit tous les mois un recul de ses ventes ? La meilleure explication réside certainement dans l'augmentation toujours plus impressionnante des ventes dites aux tiers, soit aux aéroports, hôtels, mais aussi aux abonnements d'entreprise, des lieux que fréquentent surtout, les "Premium" comme les nomme l'étude Audipresse, qui sont aussi largement équipés en matériel électronique. Cette bonne santé de la presse est donc surtout une bonne nouvelle pour les régies publicitaires. Celles-là même qui ont précipité la presse dans l'ornière, en créant un modèle bancale dans lequel le travail de la rédaction devient un accessoire décoratif, pour permettre aux vendeurs de la régie d'imprimer des messages publicitaires.

Le marché de la publicité est en berne depuis le début d'année. M6 l'avait annoncé en France dernièrement, et cette fois c'est la maison mère, Bertelsmann qui revoit ses prévisions sur l'année pleine. Le groupe de communication a cependant enregistré un chiffre d'affaires de 11,4 milliards d'euros sur les neuf premiers mois de l'année, et dégagé un bénéfice de 1,1 milliard. Le bénéfice opérationnel devrait être en baisse sur l'année a confirmé Bertelsmann. Le groupe est affecté par le ralentissement économique.

Selon Le Figaro l'agence Sipa serait aux portes de la catastrophe. DAPD, l'actionnaire allemand qui devait relancer l'un des fleurons français de la presse, n'a plus donner de nouvelles depuis plusieurs jours. L'actionnaire a également déposé le bilan pour certaines de ces filiales dans d'autres pays européens. DAPD vit une crise de son activité et une bataille entre ses deux actionnaires fondateurs, Peter Löw et Martin Vorderwülbecke. La situation est très tendue pour les salariés de Sipa News.

Décidément rien ne va plus à la BBC. George Entwistle, arrivé il y a deux mois pour remplacer Mark Thomson - l'ancien directeur général de la BBC parti pour travailler au New York Times - avait déjà sur les bras la crise liée aux allégations de plus en plus pressantes de pédophilie par Jimmy Saville, un animateur vedette des années 70 et 80. Ses soucis ont pris une autre dimension à cause d'un autre scandale de pédophilie, repris par le magazine de la BBC Newsnight. La semaine dernière, dans un reportage, le magazine a révélé qu'un des ministres de Margaret Thatcher avait été impliqué dans un trafic pédophile dans les années 80. Le problème est venu du fait que les journalistes, bien que n'ayant pas divulgué le nom de l'ancien ministre, ont donné des éléments qui ont permis de supputer de qui il pourrait s'agir. Et le lendemain, dans la presse, c'est le nom de Lord McAlpine qui a été repris, alors même qu'il n'a rien à voir avec ce scandale ... Sommé de s'expliquer, Entwistle a accepté de donner une interview, dans laquelle il a cafouillé, admettant que, bien que cela fait partie de ses obligations, il n'avait rien su du contenu du programme avant sa diffusion. Il a finalement décidé de démissionner. Aujourd'hui, le vent du scandale est cependant reparti de plus belle, plusieurs journaux ayant révélé que monsieur Entwistle pourrait partir avec £450 000 de salaires et l'équivalent de 887 000£ de pension. Mark Thomson, ancien directeur général de la BBC, est lui aussi en train de défrayer la chronique ... dans son nouveau journal, le New York Times, où certains journalistes et blogueurs se demandent s'il doit rester.

Les ventes de journaux britanniques ne sont pas très engageantes, avec de nombreuses baisses par rapport à l'année dernière à la même époque. Le Sun on Sunday, qui est sur le même marché que le défunt News of The World, et appartient d'ailleurs également à NewsCorp, peine à atteindre à nouveau les trois millions hebdomadaires de ventes dont il avait bénéficié lors de son lancement en février dernier. Le journal du dimanche a perdu des acheteurs toutes les semaines depuis huit mois, parvenant à un peu plus de 2 millions de copies vendues par semaine en octobre. Le Sun, sa version quotidienne qui existe depuis 1963, a également vu ses ventes chuter : elles sont passées de 2,6 millions d'exemplaires vendus en moyenne par jour en avril à un peu moins de 2,4 millions en octobre,  suite à une augmentation de son prix de 30 à 40 pence. Le seul journal britannique à avoir plus de lecteurs serait en fait celui d'Alexandre Ledbedev "i", qui coûte 20 pence, et a dépassé les 300 000 ventes, contre 250 000 en début d'année. La guerre des prix continue donc, malgré la volonté de Rupert Murdoch d'essayer d'en sortir ...

Le groupe Métropole Télévision, qui exploite M6, avait fait appel à la Cour de cassation dans l'espoir de voir le conflit qui l'opposait à deux sites de replay se régler en sa faveur. Las, dans un arrêt daté du 31 octobre, cette instance a confirmé la décision de la Cour d'appel de Paris, qui avait donné raison à tv-replay.fr et totalvod.com. La Cour de cassation  a rejeté tous les angles d'attaques de Métropole Télévision, qu'il s'agisse du  non respect des conditions générales ou  de la violation des prétendus droits de reproduction et de représentation de Métropole Télévision et a estimé que la cour d’appel avait justifié sa décision en ne retenant pas le comportement parasitaire tiré du détournement du processus normal de navigation, pour défaut de preuve.

L'affaire semble bien emmanchée. " Nous sommes fiers et heureux d’annoncer que nous venons de franchir le cap du million d’abonnés, a déclaré aujourd’hui Nasser Al-Khelaifi, Président de beIN Sport au journal Les Echos. "Ce succès nous le devons à la confiance de nos abonnés, à l’implication de nos équipes et à la diversité de notre offre sportive qui nous permet de proposer, chaque jour, des programmes de qualité. Le chemin est encore long pour séduire les millions d’abonnés que nous voulons satisfaire, mais ce premier palier nous conforte dans le fait que nous sommes sur la bonne voie », estime Nasser Al-Khelaifi. Cependant, le représentant du Prince du Qatar en France se refuse à donner le montant des investissements en droits sportifs pour en arriver là. Il indique seulement que l'équilibre n'est pas prévu avant quatre ans au minimum pour ces chaînes.

Décidément les relations entre Apple et les éditeurs ne sont pas tel un long fleuve tranquille. Ces derniers avaient publiquement critiqué les conditions commerciales pratiquées par la pomme sur son AppStore, jugées trop rigides, ainsi que l'avantage compétitif que représentait la TVA acquittée au Luxembourg. Depuis, les choses en étaient restées là. Apple avait sorti StandNews, une sorte de kiosque à journaux pour les appareils sous iOS. Mais voilà que la firme de Cupertino a décidé de relever les tarifs sur son Appstore, certainement à cause d'une parité euro/dollar moins intéressante, pour que la hache de guerre soit déterrée. Les éditeurs réunis au sein du GESTE ont fait part de leur mécontentement « En prenant cette décision de manière unilatérale, Apple nous met dans une situation impossible vis-à-vis de nos clients », indique Corinne Denis, Présidente du GESTE, « En passant, par exemple, le palier de 2,99€ directement à 3,59€, soit une augmentation de 20%,  Apple décide seul que le prix d’un magazine numérique devient supérieur à celui de sa version papier, sans aucun respect des choix stratégiques et commerciaux de l’éditeur. Certains éditeurs se sont même retrouvés hors-la-loi, leurs publicités papier ou web pour leurs offres digitales annonçant des tarifs qui n’existent plus".